小升初导师：
改革是一种方式，着眼点在未来。关于怎么改，众说纷纭，具体政策还未落地前，我们还是静观其变。今天和大家探讨的是，在中高考改革的大方向下，男娃和女娃的不同优势。
2016年底，“高中阶段学校考试招生制度改革研讨班"在京开班，教育部党组成员、副部长朱之文出席开班式并讲话。
会上强调了两点内容：
1、各地教育行政部门要将中考改革作为2017年的工作重点。
2、到2020年左右，初步形成基于初中学业水平考试成绩、结合综合素质评价的高中阶段学校招生录取模式。
众所周知，中考是幼升小、小升初的指挥棒，任何相关的风吹草动都会激起千层浪。
虽然目前上海还未出台具体的中考改革细则，但参照已经出台的上海3+3高考改革方案，以及北京先行出台的中考改革方案细则，可以预见这样一个大方向——未来，认真学好每一门学科，雨露均沾的"均衡娃"，才是大势所趋。
改革是一种方式，着眼点在未来。关于怎么改，众说纷纭，具体政策还未落地前，我们还是静观其变。今天和大家探讨的是，在中高考改革的大方向下，男娃和女娃的不同优势。
小升初阶段"奥特曼"打天下
我们拿代表上海初中"高、精、尖"水平的四所学校（华育、兰生、上外120、市北理）来说，统计下这4所学校的男女招生比例。
较平均的是上外附中，1：1的比例谁也不偏心。
华育和兰生男女生比例接近，在2：1左右，对男生略偏爱。其中兰生共录取男生154人，女生69人，其中理科班36男5女，华育科技班39男8女，理科班41男6女。
较"偏心"的来了——市北理科班，男女生比例在6：1，两个班男生共45人，女生7人。
都说男孩成熟晚，女孩成熟早，不过在小升初阶段，名校对"奥特曼"男娃的偏爱，有点明显。
中考改革在即，女孩实现逆袭
熬过小升初，又是一片天！
2016年的中考，被戏称为"满分时代"，夸张成份是有一点，不过未来中考从“拔尖选才”到“考验基本功”转移这一点是无疑的。
这对做题细心的女娃来说，绝对是更加具有优势的，这从今年的中考状元、文理科两位高考状元都是女娃就可以看出。
同时，今年的中考还显现出一大特点，就是理化分差逐渐减少，满分比比皆是，倒是平时不怎么受待见的语文，跳升成了“拉分项”，“得语文者得中考”，这样的中考谁更占优势？答案不言自喻。
男娃的家长表示不服，"均衡娃"可以拼裸考，那”理化娃“可以拼自招啊，高考不还有综测嘛！
我们来看看2016年综合测评的情况：
除了理工科大学“交大”、“华理”以及“财大”，女生比例分别是43%、40%以及45%，其余学校的男生人数均低于女生，连“同济”这样的工科大学，女生比例都达到了57%！
“复旦”是一所文理综合院校，男女比例相仿（较多也只是女生略多）。但现在复旦本部（不含医学院）男女比例已经达到了37:63，考虑到裸考会有更多的女生考入，男女比例可能达到1:2以上。
“华师大”、“上外”这两所，本来女生就多，在综测中女生招收比例高达70%以及82%。
看完不服？我们再来对比下2014、2016两年综测的招生数据：
综合评价是参考高考成绩来筛选的（高考成绩占60%，面试占30%，学业水平考试成绩占10%），所以，高考难度降低，越来越注重基础，让女生的比例在综测中凸显出来。
今年是3+1高考较后一年，以后改成3+3模式，英语能考两次取其高，这对男娃无疑是个利好消息，但是别忘了，以后3门主课里有两门都是文科，原先男娃的优势项目物理化学就算全选加起来也才140（每门70分），而语文英语加起来就有300分，分分钟被追上。
较后说两句
小编以上的分析虽不是空穴来风，但也仅供家长们参考~
其实，只要是牛娃，并没有绝对的男女生优势之说，均衡发展才是王道。社会现在需要什么样的人才？全能型、复合型的人才是"香饽饽"，偏向单一领域已经远远不能满足职业发展。
但是男娃女娃的家长们，有些准备还是可以先开始的：
男娃家长：
男孩受自身生理特点的影响，顽皮，比女孩更难约束自己，好习惯的培养比女孩更困难。所以家长要试着平衡好男孩的“多动”天性与应试教育的死板性。
早点培养他们的好习惯，特别是阅读习惯。
跟随中高考改革步伐，早早把男娃在组织能力、领导能力以及语言上的天赋给挖掘出来，这也是之后无论在校园还是职场永久受用的技能，是根本之道。
女娃家长：
数学很重要，但投入的时候要综合考虑性价比。如果难题理解上有困难，那就把重点放在基础题和难度中等偏上的题。在语文和英语上的优势要继续保持。
如果你家女娃是一个”细心、耐心、专心“的均衡娃，那么恭喜你，接下来的升学道路你可能会比其他家长更加轻松一点。
发挥女生早熟、组织能力强的特点，多多参与校园活动，多多参与班级管理，增强组织能力，这也是个不小的加分项。
如果”不幸“，你家女娃是个标准”女汉子“，考试甚至比男娃还粗心，那就要及时想好对策了，能纠正尽早纠正。
